loading
attention
Du har tastet feil kode Kontakt kundeservice »
Glemt koden Abonner på magasinet
annonse
FOSSIL PLAST: – En avgift på fossil plast er et veldig viktig steg for å få til et grønt skifte til mer fornybar materialbruk, sier Marius Gjerset i Zero. (Foto: Shutterstock)

– Motvirker tiltak mot fossil plast

Synnøve Prytz Berset / 2017-05-12 08:33:06

I revidert budsjett går regjeringen imot en avgift på fossil plast. – Plast står globalt for omtrent like store klimautslipp som all flytrafikk, og regjeringen motvirker med dette et viktig klimatiltak, sier Marius Gjerset i Zero.

Regjeringen ble i forbindelse med statsbudsjettbehandlingen i fjor høst pålagt av Stortinget å utrede muligheten for å innføre en materialavgift på fossil plast som en mulig erstatning for dagens emballasjeavgift.

Import av plast

I revidert budsjett har Finansdepartementet avvist en slik mulighet, fordi de hevder en slik avgift vil medføre økte administrative kostnader og at det ikke vil ha noen klimaeffekt.

– Finansdepartementets utredning er rent venstrehåndsarbeid, og inneholder en rekke feil, sier Marius Gjerset, teknologiansvarlig i Zero, i en pressemelding.

Han viser blant annet til at departementet hevder at produksjonen av plast faller inn under det europeiske kvotesystemet, til tross for at det aller meste av plasten som importeres til Norge kommer fra land utenfor Europa.

Trenger insentiver

– Fossil plast står globalt for omtrent like store klimagassutslipp som all flytrafikk. Fornybart råstoff for plast er fullt tilgjengelig, men er dyrere enn fossilt uten insentiver. Det er ingen avgifter eller andre virkemidler på å gjør det lønnsomt å skifte til fornybare og resirkulert råstoff for plast og andre materialer. Det er et stort hull i miljøvirkemiddelbruken som Finansdepartementet dessverre nok en gang motarbeider, sier Gjerset.

Han påpeker videre at det er andre gang i denne Stortingsperioden at Finansdepartementet motarbeider miljøavgift på fossil materialbruk. Sist var i statsbudsjettet 2016, som ikke fulgte opp vedtaket Stortinget hadde gjort i desember 2014 om vurdering av en avgift på fossil plast.

– Nok en gang blir det da opp til Stortinget å sørge for å gjennomføre forbedringer av miljøpolitikken i tråd med det Stortinget vedtok i desember. En avgift på fossil plast er et veldig viktig steg for å få til et grønt skifte til mer fornybar materialbruk. Vi forventer at samarbeidspartiene nå vil sørge for at dette blir vedtatt i behandlingen av revidert budsjett i Stortinget, avslutter Gjerset.

2 svar til “– Motvirker tiltak mot fossil plast”

  1. ZEROs pressemelding er unyansert og industrifiendtlig

    Matindustrien.no har nylig publisert en pressemelding fra ZERO uten nærmere kommentarer. Det burde ikke nettstedet ha gjort med mindre innholdet er godt i samsvar med redaksjonens synspunkter eller bransjen nettstedet skriver for.

    Norske bedrifter, inkludert emballasjeproduserende industri som er mest relevant for matindustrien, tar gjerne i bruk nye, grønne materialer, men det må fortsatt være på konkurransemessige betingelser.
    De samme bedriftene lever i en internasjonal konkurranse og hele tiden under sterkt kostnadspress. Det brukes også stor innsats og kostnader på å få redusert matsvinn, med stadig bedre og tilpassede emballasjer. Hele tiden jobbes det for å redusere emballasjemengden, men fortsatt få maten trygt fram til forbruker.

    Ved en ensidig norsk ekstraavgift på plast fra fossilt opphav står all norsk plastbearbeidende industri i fare for å bli utkonkurrert av aktører utenfor Norge – og uten at CO2-utslippene reduseres. En slik meningsløs avgift vil ramme all plastbearbeiding; rørprodukter til infrastruktur som skal vare i 100 år, bildeler, båter, fiskeriutstyr, bygningsartikler, sportsartikler, emballasjeprodukter osv.

    I ZEROs propaganda pøses det kontinuerlig ut utsagn om plastindustriens CO2-utslipp, aldri noe om hva lette plastløsninger gir av reduksjoner ved transport eller i løpet av produktets levetid. Ei heller hva det betyr at mat kommer sikkert fram til forbruker.

    Partiene på Stortinget har stort sett fått med seg dette, inkludert ønskene om at også norsk industri skal konkurrere på et internasjonalt marked. Unntakene er partiene som pt ligger nær eller under sperregrensen, les: partivennene til Zero.

    Næringsmiddelindustrien er en betydelig sektor i Norge. Underleverandørene likeså. Vi gjenvinner stadig mer plast og alle hilser vi bioplast og grønnere løsninger velkommen, men vi ønsker ikke industridød i Norge. Derfor bør ingen ureflektert bære ZEROs ensidige og næringsfiendtlige budskap videre.
    Plastforum/Asle Isaksen

    • synnove sier:

      Takk for innlegg. Det fremgår tydelig av saken at det er Zero sine meninger som kommer til uttrykk. Men lager gjerne en oppfølgingssak på dette.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

ABONNER på magasinet
annonse
Tilgangskode



annonse
annonse
annonse
annonse
annonse